Demanda que podría obligar a la familia Spanos a vender cargadores

Millones en deuda. Incapacidad para pagar las obligaciones caritativas. Incumplimiento del deber fiduciario. Misoginia agresiva. Un jet privado para cortarse el pelo.

Todo se alega en una demanda presentada esta semana contra Dean Spanos que podría inclinar el equilibrio de poder en la familia Spanos y, casi con seguridad, dar paso a la venta de los Cargadores de la Liga Nacional de Fútbol Americano.

La presentación se realizó esta semana en el Super Tribunal del Condado de San Joaquín por Dea Spanos Berberian, hermana de Dean. Berberian está tratando de argumentar que Dean ha puesto al fideicomiso familiar en problemas financieros tan profundos que debería ser removido como cofideicomisario, dándole a ella el control del fideicomiso en solitario.

Dean, Dea y sus hermanos Michael y Alexis tienen una participación del 15% en la propiedad de la franquicia. El fideicomiso controla el 36%. Si Berberian puede eliminar a Dean, estaría efectivamente a cargo del 51% de la propiedad de los Chargers. Teniendo en cuenta el hecho de que Berberian ya ha presentado una petición en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles solicitando que el fideicomiso y el equipo se pongan a la venta, es lógico que ella pusiera el equipo a la venta.

Manténgase informado sobre las noticias locales y el clima. Obtenga la aplicación NBC 7 San Diego para iOS o Android y elija sus alertas.

Entonces, ¿por qué daría ella este paso? En su opinión, es necesario revertir años de mala gestión financiera por parte de Dean, Michael y Steve Cohen (vicepresidente ejecutivo de The Spanos Corporation). La demanda afirma que el fideicomiso tiene, al 31 de diciembre de 2021, una deuda de $ 358 millones y una pérdida anual de $ 11 millones. Dea dice que su hermano ha estado usando el fideicomiso para pagar deudas, muchas de ellas para su beneficio personal y en detrimento del resto de la familia. Un ejemplo, tomado de la demanda:

Dean sigue utilizando los activos del fideicomiso como garantía, recurre a las líneas de fideicomiso de

crédito, y se niega a pagar dividendos para su propio beneficio personal y en incumplimiento de sus deberes fiduciarios. Por ejemplo, a pesar de que TSC (The Spanos Corporation) realizó poco o ningún negocio en Las Vegas durante décadas, Dean insistió en mantener una oficina de TSC allí para poder cancelar vuelos privados para disfrutar de su segundo hogar y arreglarse el cabello. corte, ya que Las Vegas es donde se basa Deans barber.

Local

MLB hace 11 horas

Padres noquean a Kimbrel, se recuperan tarde para evitar una barrida de 4 juegos en Los Ángeles

bicicletas eléctricas hace 11 horas

Niño de 6 años hospitalizado después de ser atropellado por una bicicleta eléctrica en la playa de San Diego

La demanda alega que, si bien Dean y Dea son cofideicomisarios, Michael se ha estado presentando falsamente como fideicomisario y los hermanos han intentado congelar a su hermana fuera del proceso de toma de decisiones del fideicomiso porque Dean y Michael creen profundamente que, independientemente de lo que sus padres pretendieron y sus testamentos especificaron, los hombres mandan y las mujeres deben callar.

Berberian también alega que el fideicomiso está en tan mal estado que no puede cumplir los $18 millones en donaciones caritativas a múltiples universidades, hospitales y organizaciones religiosas. Berberian probablemente ve la venta del equipo de la NFL como la mejor manera de sacar al fideicomiso familiar de la crisis financiera.

Las familias de Dean, Michael y Alexis emitieron una declaración conjunta en respuesta a la demanda:

"Es lamentable que nuestra hermana Dea, que claramente no tiene interés en seguir participando en los negocios de la familia, haya recurrido a presentar cargos falsos y provocadores en un intento de imponer su voluntad al resto de la familia. Nosotros tres y nuestros hijos, que representan más del 75 % de la familia y la propiedad de sus negocios, se mantienen unidos en apoyo de los deseos de nuestros padres y abuelos, incluso en cuanto a la propiedad y operación continuas de los Chargers.

La NFL se negó a comentar sobre la demanda.

Uno de los abogados que trabaja con Berberian es Adam Streisand, quien ayudó a Jeannie Buss a tomar el control de los Lakers y representó a Steve Ballmer para obligar con éxito a Donald Sterling a vender los Clippers.

Ahora, la pregunta que tendrán la mayoría de los fanáticos de los Chargers es, por supuesto, ¿podría esto resultar en que los Bolts regresen a San Diego? Forbes estima que los Chargers tienen un valor de $ 2.6 mil millones, pero dado que los Denver Broncos están a punto de venderse por $ 4.6 mil millones, los Chargers probablemente se acercarían a los $ 3 mil millones.

Si un propietario quiere trasladar el equipo de regreso a Americas Finest City, tendrá que agregar el Snapdragon Stadium, expandirlo a alrededor de 55,000 asientos, o encontrar un lugar para construir un nuevo estadio. Eso es otro mínimo de $ 500 millones, junto con una nueva instalación de práctica por unos cientos de millones. Luego está la tarifa de reubicación, que fue de $ 650 millones para que los Bolts se vayan a Los Ángeles. Si la NFL no está dispuesta a renunciar o al menos reducir drásticamente esa tarifa, un nuevo propietario estaría buscando $ 4.5 mil millones a $ 5 mil millones para poner a los Chargers de nuevo donde estaban. ellos pertenecen.

Ir arriba