Uno de los abogados litigantes más exitosos de San Diego es objeto de dos demandas que involucran acusaciones de acoso sexual que involucran a una ex empleada y otra mujer que solicitó un trabajo en su bufete de abogados.
En dos demandas separadas, dos mujeres dicen que el abogado de San Diego, John Gómez, debería pagarles porque soportaron su comportamiento inapropiado e ilegal durante meses.
Gómez, graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Yale, es el fundador y presidente de Gomez Trial Attorneys, un bufete de abogados galardonado con lesiones personales y accidentes.
El bufete de abogados Gómez cuenta con grandes victorias en los tribunales para víctimas de accidentes, productos defectuosos y drogas peligrosas. Según el sitio web de la firma, la firma ha ganado más de 300 millones de dólares para clientes desde 2000.
El sitio web de la firma también destaca su experiencia o áreas de práctica, incluidos los accidentes de aviación y de bicicleta, las mordeduras de perros, la intoxicación alimentaria y las lesiones por conmoción cerebral de la NFL.
En la lista de áreas de práctica del sitio web de la empresa falta el "acoso sexual".
Pero una demanda, presentada el mes pasado por los abogados Gary J. Aguirre y Dan Gilleon, alega que Gómez solía anunciar la experiencia de su firma en esa área, pero la eliminó de la sección de áreas de práctica de su sitio web, cuando el propio Gómez enfrentó acusaciones de acoso sexual. , por una joven abogada, Alexa Zanolli.
Regina A. Petty, abogada de Gómez, dijo que es común que las empresas actualicen sus sitios web y mencionar la actualización en una demanda es un intento de agarrar un clavo ardiendo.
Zanolli, que había solicitado un trabajo en la firma Gómez, afirma que Gómez usó su conocimiento de la ley para protegerse de las demandas. Zanolli no fue contratado para un puesto en la firma Gómez.
Local
MLB hace 13 horas
Padres noquean a Kimbrel, se recuperan tarde para evitar una barrida de 4 juegos en Los Ángeles
bicicletas eléctricas hace 13 horas
Niño de 6 años hospitalizado después de ser atropellado por una bicicleta eléctrica en la playa de San Diego
Según la demanda, "refinó y perfeccionó sus técnicas para llevar a cabo sus propuestas sexuales 'quid-pro-quo'… sin proponer explícitamente un intercambio de empleo… por sexo.
Los mensajes de texto entre Gómez y Zanolli están incluidos en la demanda. Supuestamente prueban cómo Gómez trató de averiguar si la presunta víctima citaría "estar dispuesto a satisfacer sus deseos sexuales a cambio de un trabajo…" La demanda también afirma que Gómez envió una "selfie" desnuda a una de sus presuntas víctimas.
En un comunicado, Petty dijo: Es una injusticia que John Gomez se haya visto obligado a defenderse de reclamos sin mérito. Ambas mujeres no tienen hechos detrás de sus reclamos de avances sexuales y están tratando de ganar la lotería.
Una segunda demanda, presentada en septiembre por el abogado John Petze, alega que Gómez "coqueteó… hizo comentarios sexualmente sugerentes… (y) tocó a una empleada (de una "manera sexualmente sugerente").
Esa mujer, Elizabeth Castelli, trabajaba como asistente legal en la firma Gómez en ese momento. Ya no trabaja para la firma.
Su demanda afirma que soportó el presunto acoso durante más de un año porque es madre soltera y necesitaba el trabajo.
Declaración del abogado de Gómez:
Es una injusticia que John Gómez se haya visto obligado a defenderse de afirmaciones sin mérito. Ambas afirmaciones son falsas. Cualquiera puede alegar cualquier cosa en una demanda. Ambas mujeres no tienen hechos detrás de sus afirmaciones de insinuaciones sexuales y están intentando ganar la lotería. La Sra. Zanolli estaba interesada en seguir uno de los juicios de John. Solo una vez una conversación de texto fue algo más que profesional. La Sra. Zanolli presentó una demanda alegando falsamente un avance sexual quid quo pro porque John le preguntó si estaba saliendo con alguien en su firma. Lamentablemente, la demanda de la Sra. Castellis parece basarse en un par de correos electrónicos de cortesía insípidos y una fantasía que aparentemente refleja sus esperanzas incumplidas de que John tenía un interés personal en ella.