Un juez de San Diego falló el lunes en contra del mandato de vacunación COVID-19 del Distrito Escolar Unificado de San Diego para estudiantes de 16 años o más en el último día para que los estudiantes estén completamente vacunados para asistir a clases en persona el próximo semestre.
El juez de la Corte Superior John S. Meyer otorgó una orden de mandato para una demanda presentada por el grupo Let Them Choose, que buscaba evitar que el mandato de vacunación contra el COVID-19 de los distritos escolares entrara en vigencia argumentando que no cumplía con la ley estatal.
En un fallo provisional, el juez Meyer se puso del lado del grupo Let Them Choose Group al afirmar que el mandato de vacunación contra el COVID-19 de los distritos escolares no puede avanzar porque entra en conflicto con la ley estatal, que dice que cualquier decisión de exigir vacunas debe tomarse a nivel estatal y debe también incluir una exención por creencia personal si el mandato no es impuesto por la Legislatura estatal.
El mandato del Distrito Unificado de San Diego no incluye exenciones por creencias religiosas o personales.
Manténgase informado sobre las noticias locales y el clima. Obtenga la aplicación NBC 7 San Diego para iOS o Android y elija sus alertas.
La hoja de ruta de SDUSD parece ser necesaria y racional, y el deseo del distrito de proteger a sus estudiantes del COVID-19 es encomiable. Desafortunadamente, el campo de los mandatos de vacunas escolares ha sido completamente ocupado por el Estado, y la Hoja de ruta entra en conflicto directamente con la ley estatal, escribió el juez en un fallo provisional.
SDUSD aún no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre el fallo.
Suscríbase a nuestro boletín de última hora para recibir las noticias más urgentes en su bandeja de entrada.
Local
MLB hace 13 horas
Padres noquean a Kimbrel, se recuperan tarde para evitar una barrida de 4 juegos en Los Ángeles
bicicletas eléctricas hace 14 horas
Niño de 6 años hospitalizado después de ser atropellado por una bicicleta eléctrica en la playa de San Diego
Al explicar su decisión, el juez Meyer citó una enmienda al Proyecto de Ley del Senado No. 277 en 2015, momento en el que había un total de 10 vacunas que los niños deben tomar para asistir a la escuela en persona.
Pero, debido a un aumento en los brotes de sarampión y la disminución de las tasas de vacunación, la legislatura eliminó la capacidad de los padres de usar una exención de creencias personales para las vacunas. Al mismo tiempo, señalaron que puede haber otras necesidades para ordenar las vacunas en el futuro, pero si se hizo un mandato sin la aprobación legislativa, debe hacerse a nivel estatal y debería incluir una exención por creencias personales, según Meyer.
A la luz de lo anterior, está claro que la hoja de ruta de SDUSD intenta imponer un requisito adicional en un campo que la Legislatura ocupa por completo, escribió el juez Meyer.
El distrito argumentó que los distritos locales no pierden su autoridad para ordenar vacunas solo porque el estado tiene la autoridad para hacerlo, y que este mandato es tan voluntario como las otras 10 vacunas exigidas por el estado.
El juez respondió diciendo que, a diferencia de esas otras vacunas, este mandato afecta a los estudiantes que ya están inscritos en la escuela y evitaría que los estudiantes de otros distritos se transfieran si sus familias se mudan.
El juez también dijo que no ve cómo San Diego es diferente de otros distritos escolares en lo que respecta a su vulnerabilidad al COVID-19, y cuestionó por qué SDUSD debería hacer cumplir un mandato de vacunación pero no cualquier otro distrito circundante en el estado.
El juez Meyer dijo que SDUSD deberá permitir que los estudiantes asistan en persona siempre que hayan recibido las 10 vacunas exigidas actualmente por el estado, que no incluye la vacuna COVID-19.
Estoy encantado. Sabíamos que nuestro argumento legal era fuerte, y presentamos este caso en nombre de miles de padres y estudiantes preocupados y escuchar al juez decir que ningún estudiante debe ser obligado a recibir esta vacuna fue algo maravilloso de escuchar, dijo Sharon McKeeman, fundador del grupo detrás de Let Them Choose.
Ninguno de los cuatro hijos de McKeeman asiste a una escuela unificada de San Diego, pero dice que muchos padres del distrito son miembros del grupo, que también está demandando al gobernador Gavin Newsom. Ella sostiene que el grupo no es antivacunas, pero quiere darles a los padres el derecho de elegir si vacunar a sus hijos o no.
Melissa Adan de NBC 7 analiza las nuevas reglas y las consecuencias para quienes deciden no cumplirlas.
El juez tiene cinco días para firmar el fallo, y SDUSD puede decidir apelar, durante el cual no se puede hacer cumplir el fallo.
SDUSD anunció el 28 de septiembre que requeriría la vacuna COVID-19 para que los estudiantes de 16 años o más asistan en persona cuando comience el próximo año escolar el 24 de enero. Los estudiantes no vacunados, a menos que tengan una exención médica, participarán en el aprendizaje remoto. en cambio.
Desde entonces, el distrito ha enfrentado una serie de obstáculos por parte de los padres que se oponen al mandato.
Semanas más tarde, el grupo Let Them Choice, cuya misión declarada es proteger los derechos de las familias a tomar decisiones médicas personales y el derecho de los estudiantes a una educación en persona, presentó la demanda alegando que el mandato del distrito entra en conflicto con la ley estatal y que el riesgo de reacciones adversas a la vacuna supera cualquier beneficio para los jóvenes.
El distrito también ha sido demandado por una estudiante atleta de Scripps Ranch High School y sus padres que sostienen que el mandato viola sus derechos religiosos.
En esa demanda, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los EE. UU. se puso del lado del SDUSD para negar una orden judicial de emergencia que suspendería la aplicación del mandato de vacunas mientras la demanda avanza en el sistema judicial.
El juez Meyer había denegado la medida cautelar antes de que pasara a la corte de apelaciones.
Desde entonces, los abogados de los estudiantes han pedido a la Corte Suprema de los Estados Unidos que intervenga en el caso.