Los gritos de una familia destrozada estallaron en un tribunal de San Diego después de que se anunciara un veredicto de culpabilidad en el juicio de un inmigrante iraquí que mató a su esposa.
Mientras el acusado gritaba en árabe "no culpable", su suegra agitaba los brazos y gritaba "usted mató a mi hija", mientras sus dos hijos adolescentes elegían bandos opuestos.
Los miembros del jurado encontraron a Kassim Al-Himidi, de 49 años, culpable de la muerte de su esposa Shaima Alawadi, una paliza brutal y sangrienta que alguna vez se consideró un crimen de odio que, al final, fue un acto de violencia doméstica.
Después de que el juez William McGrath diera lectura al veredicto, varios miembros de la familia comenzaron a gritar, incluido el hijo mayor del acusado, quien gritó blasfemias y dijo que no estaba de acuerdo con el veredicto del jurado.
- Ver: ADVERTENCIA Lenguaje gráfico – Caos en la sala del tribunal después de leer el veredicto
"¡Esto es toros—!" ¡Esto es jodidamente toros—!", gritó el hijo. "Mi papá es inocente. Fue juzgado injustamente.
Al-Himidi sonrió, se cruzó de brazos, sacudió la cabeza, movió el dedo y comenzó a orar mientras el jurado era encuestado uno por uno. En un momento, puso su cabeza sobre la mesa frente a él. Entonces, él también comenzó a gritar.
Según un traductor, Al-Himidi gritó en árabe: "Dios sabe que no soy el asesino. ¡No soy el asesino! Soy inocente. No culpable".
Mientras los agentes se apresuraban a colocarle las esposas a Al-Himidi, él siguió gritando y le dijo a su familia que buscara ayuda internacional en este caso y que los investigadores lo consideraran un crimen de odio. Dijo que le consiguiera ayuda del extranjero para sacarlo de la cárcel, dijo el traductor.
Mientras tanto, la madre de la víctima se paró en la corte, agitando los brazos y gritando: "Mataste a mi hija. Esto no es un error, tú la mataste".
Otro de los hijos de Al-Himidi se puso del lado de su abuela y dijo que su padre mató a su madre.
Fuera de la sala del tribunal, a través de un traductor, la madre de la víctima dijo que un veredicto de culpabilidad es lo mínimo que Al-Himidi podría haber obtenido en este caso.
"Si la mataste, también mereces que te maten", agregó, con lágrimas en los ojos. "Mi hija estaba en casa, como probablemente todos saben. Él es el elegido.
La abuela continuó diciendo que no estaba de acuerdo con su nieto mayor sobre el veredicto.
"Él no cree eso, pero yo sí", agregó.
Local
MLB hace 13 horas
Padres noquean a Kimbrel, se recuperan tarde para evitar una barrida de 4 juegos en Los Ángeles
bicicletas eléctricas hace 14 horas
Niño de 6 años hospitalizado después de ser atropellado por una bicicleta eléctrica en la playa de San Diego
Dijo que escuchó sobre los problemas entre su hija y Al-Himidi antes del asesinato, pero nunca imaginó que conduciría a un asesinato.
Ron Rockwell, abogado de los hijos de Al-Himidi, incluida su hija Fátima Al-Himidi, dijo que la tensión en la sala del tribunal se debió a años de emociones reprimidas. A pesar del arrebato del hijo mayor, que sorprendió al abogado, Rockwell dijo que todos los hermanos están de acuerdo con el veredicto de culpabilidad.
Lanzó esta declaración, en nombre de los niños:
Fátima y sus hermanos y hermanas respetan la integridad del sistema de jurados y encuentran una tristeza insondable que su padre encontrara la vida tan difícil que recurriera a quitarle la vida a su querida madre, pero esperan que esto sea justicia para ella y para ellos, sus hijos. que la extraña mucho. Estamos de acuerdo con la decisión del jurado y aunque amamos a nuestro padre, odiamos lo que también creemos que hizo.
Después de más de dos años de gran tristeza, Fátima y sus hermanos y hermanas encuentran alivio al creer ahora que pueden comenzar a sanar como familia sabiendo en sus mentes que mientras extrañan a su madre más y más con cada día que pasa, ya sea con o sin su padre, siempre será sin su madre.
Al-Himidi será sentenciado el 15 de mayo, dijo el juez McGrath el jueves.
Alawadi, de 32 años, fue golpeada en un sangriento ataque dentro de la casa de la familia el 21 de marzo de 2012. Sufrió lesiones cerebrales graves y murió tres días después.
En un principio, el caso fue investigado como un crimen de odio por una nota manuscrita encontrada en la escena del crimen que decía: Este es mi país, vuelve al tuyo, terrorista.
Justo antes de entrar en las deliberaciones, se recordó a los miembros del jurado el cronograma del acusado el día de la golpiza.
Según los registros telefónicos, Shaima llamó a su esposo a las 8:04 a.m.
El video de una escuela secundaria cercana muestra un Nissan Quest burdeos yendo y saliendo de la casa esa mañana.
A las 8:15 a. m., se vio que la camioneta viajaba hacia el sur por Emerald Avenue hacia Skyview Street cuando Al-Himidi regresaba a la casa después de llevar a los niños a la escuela, dijeron los fiscales.
Luego, a las 9:49 am, un vehículo que coincidía con la descripción se detuvo en la acera, justo al norte de la intersección de Emerald y Skyview.
Los fiscales dicen que 30 segundos después, se puede ver a un peatón moviéndose desde el vehículo hacia la casa en 564 Skyview Street, a tres casas de la esquina.
A las 10:10 a.m., los registros del teléfono celular muestran que alguien llamó al teléfono celular de Al-Himidis, pero nadie responde.
Los fiscales dicen que el teléfono se comunicó con la torre celular que da servicio a la misma área que la casa de la familia en Skyview.
A las 10:10 todavía está en el área de la torre de su casa, dijo el martes el fiscal de distrito adjunto Kurt Mechals.
La siguiente llamada telefónica al celular de Al-Himidis fue de su hija, Fátima, a las 11:18 am después de que se descubrió a Shaima.
Los abogados defensores hicieron agujeros en el caso de la fiscalía en sus argumentos finales.
Los investigadores no encontraron ninguna evidencia forense que vincule a su cliente con la escena del crimen, argumentó la defensa.
Recordaron al jurado que los testigos testificaron que la violencia no está en el carácter de Al-Himidi.
A lo largo del juicio, la defensa planteó preguntas sobre el papel de la hija de Shaima, Fátima, que estaba en la casa en el momento del ataque.
La llamaron a testificar varias veces y compartió detalles del tenso matrimonio de sus padres.
La defensa cree que Fátima estuvo involucrada de alguna manera en el asesinato de su madre.
No es necesario resolver este misterio para absolver al Sr. Al-Himidi, dijo al jurado el abogado defensor Richard Berkon. No tienes que averiguar quién lo hizo.
Para cerrar, incluso Mechals le dijo al jurado: "Fátima no facilita su trabajo, eso es seguro.
"Si puedes creer cualquier cosa que ella diga, eso depende de ti", dijo.
Sin embargo, Mechals instó al jurado a usar su sentido común para encontrar lo que es razonable y lo que no lo es.
Al-Himidi ha estado visiblemente emocionado durante todo el juicio, a veces llorando y gimiendo en voz alta mientras se presentaban las pruebas al jurado. Lloró desconsoladamente cuando se reprodujeron las cintas del 911 en la sala del tribunal al comienzo del juicio.
Las cámaras solo estaban permitidas en la sala del tribunal durante las declaraciones de apertura y los argumentos finales.
Pensó que había cometido el crimen perfecto. Pensó que no tenía nada de qué preocuparse, dijo Mechals.
Tanto el acusado como la víctima son inmigrantes iraquíes. La investigación del asesinato repercutió en todo el país cuando ocurrió por primera vez debido al descubrimiento de una nota amenazante.
Sin embargo, en noviembre de 2012, la policía de El Cajón anunció el arresto de Al-Himidi y dijo que el asesinato no fue un crimen de odio, sino más bien uno de violencia doméstica.