Un juez dijo el jueves que multará a Cyber Ninjas, el contratista que dirigió la revisión de las elecciones de 2020 de los republicanos de Arizona, con $50,000 por día si la empresa no entrega de inmediato los registros públicos relacionados con la investigación sin precedentes.
El juez declaró a Cyber Ninjas en desacato por no entregar documentos, que dos jueces del condado de Maricopa y el Tribunal de Apelaciones del estado han dictaminado que están sujetos a la ley de registros públicos.
La multa diaria de $50,000 impuesta por el juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, John Hannah, supera con creces el gravamen de $1,000 sugerido por un abogado del periódico The Arizona Republic, que presentó la demanda de registros públicos en 2020. Hannah dijo que la cantidad más baja sería extremadamente insuficiente para coaccionar a los ciberninjas. para cumplir con sus órdenes.
Un abogado de Cyber Ninjas, Jack Wilenchik, dijo que la compañía es insolvente, ha despedido a todos los empleados, incluido el exdirector ejecutivo Doug Logan, y no puede darse el lujo de revisar sus registros para encontrar aquellos relacionados con la auditoría.
Manténgase informado sobre las noticias locales y el clima. Obtenga la aplicación NBC 7 San Diego para iOS o Android y elija sus alertas.
Hannah dijo que la multa diaria de $50,000 comenzaría a acumularse el viernes y advirtió que, si es necesario, aplicará la multa a las personas, no solo a la corporación Cyber Ninjas.
El tribunal no aceptará la afirmación de que Cyber Ninjas es un cascarón vacío y que nadie es responsable de asegurarse de que cumpla, dijo Hannah.
Dijo que no se han presentado pruebas que demuestren que Cyber Ninjas es realmente insolvente y señaló que se donaron millones de dólares a la revisión electoral. También dijo que la compañía podría cumplir por muy poco costo al entregar sus registros al Senado y permitir que los abogados legislativos determinen cuáles deben publicarse.
EE. UU. y el mundo
1 hora antes
Bonnie se convierte en un huracán en el Pacífico frente al sur de México, pero no representa una amenaza para la tierra
Australia hace 3 horas
3 pies de lluvia provocan que más de 30,000 residentes de Sydney se enfrenten a la evacuación
Wilenchik sostiene que Cyber Ninjas no está sujeto a la ley de registros públicos de Arizona porque es una empresa privada. Los jueces de primera instancia y de apelación no estuvieron de acuerdo y dictaminaron que los documentos deben publicarse porque la empresa estaba desempeñando una función central del gobierno en nombre del Senado. La Corte Suprema de Arizona se negó a tomar el caso en apelación.
Wilenchik ha pedido renunciar como abogado de Cyber Ninjas porque no le han pagado, pero Hannah se negó a aprobar hasta que haya nuevos abogados locales para representar a la firma. Dos abogados de otros estados, Jonathan Miller de Georgia y Mike Smith de Michigan, dijeron que representarán a Logan como ex director ejecutivo, pero Hannah dijo que no podían participar en la audiencia hasta que se les dé una aprobación temporal para ejercer en Arizona.
La negativa de Hannah a liberar a Wilenchik provocó un tenso intercambio en el que el abogado dijo que el juez ha mostrado una actitud desmedida hacia mí y mi empresa "y que estaba predispuesto contra los conservadores". Prometió apelar.
Un portavoz de Cyber Ninjas, Rod Thomson, se negó a comentar sobre el fallo del juez. Confirmó que la empresa ya no tiene empleados y dijo que se cerrará Cyber Ninjas.
La revisión comenzó con una citación general emitida por los líderes republicanos del Senado a fines de 2020 cuando Trump y sus aliados buscaban en vano pruebas para respaldar su afirmación de que las elecciones fueron robadas. La citación exigía acceso a los 2,1 millones de boletas, las máquinas que las contaron y los datos electorales digitales del condado de Maricopa, hogar del 60% de los votantes de Arizona.
La presidenta del Senado, Karen Fann, contrató a Cyber Ninjas, una empresa con sede en Florida sin experiencia en revisión electoral, para dirigir lo que describió como una auditoría forense. Logan trabajó anteriormente con abogados y partidarios de Donald Trump que intentaban anular las elecciones de 2020 y apareció en una película cuestionando los resultados de la contienda mientras se realizaba la revisión de la boleta.
Una segunda demanda de registros públicos presentada por el grupo de vigilancia American Oversight busca registros similares.
El juez de la corte superior del condado de Maricopa, Michael Kemp, también negó el jueves la solicitud de Wilenchik de retirarse de ese caso. Dijo que no considerará otorgar la solicitud hasta que, como mínimo, Cyber Ninjas entregue los registros y Logan dé una declaración.
A la Corte y al público se les negaría una resolución rápida y razonable de un asunto público importante, escribió Kemp.