La titular Mara Elliott, abogada del sector privado, Cory Briggs, batalla por el abogado de la ciudad

Faltan menos de un mes para las elecciones y los electores decidirán quién será el próximo fiscal municipal de San Diego. La titular Mara Elliott espera asegurar otro mandato de cuatro años. Su oponente es Cory Briggs, abogado del sector privado durante casi 20 años, se centrará en la transparencia en el papel del Abogado de la Ciudad.

Ambos candidatos tienen alrededor de dos décadas de asesoría legal a sus espaldas, pero argumentan que sus calificaciones no podrían ser más diferentes.

He dedicado mi carrera a proteger al público, dijo Elliott.

Es la primera vez que Briggs ingresa a la arena política.

Creo que es una ventaja ser un extraño que entiende cuáles son las reglas, dijo Briggs.

Elliot dijo que se enorgullece de sus esfuerzos para combatir la violencia armada y la violencia doméstica, y proteger a las comunidades vulnerables.

Los próximos cuatro años son muchos para seguir tomando medidas enérgicas contra esos problemas, dijo Elliott.

Local

precios de la gasolina hace 35 minutos

El precio promedio de la gasolina en el condado de San Diego establece un récord en el Día de la Independencia

Big Bay Boom hace 2 horas

10 años después: ¿Dónde estabas cuando el auge de Big Bay de San Diego quebró?

Briggs dijo que planea deshacerse de la política en la Oficina de Abogados de la Ciudad, aumentar la transparencia y restaurar la confianza del público.

En este momento, todo es un secreto a menos que un juez obligue a la ciudad, o por alguna otra razón, a ser transparente”, dijo Briggs. “Voy a hacer que todo sea transparente a menos que la ley me prohíba hacerlo.

El rol de Abogado de la Ciudad implica servir como fiscal y asesor legal de la ciudad, y la persona en el rol aborda temas candentes como la reforma policial y las restricciones del coronavirus.

Estamos analizando las políticas de uso de la fuerza, buscamos asegurarnos de que no haya prejuicios en los enjuiciamientos, dijo Elliott.

Los [miembros de las fuerzas del orden] que están haciendo un buen trabajo, necesitamos apoyarlos”, dijo Briggs. “Los que están haciendo un mal trabajo, los necesitamos fuera de la nómina de la ciudad.

Los oponentes han estado argumentando por qué cada uno siente que es el mejor candidato. Elliott señala el historial de litigios de Briggs contra la ciudad de San Diego.

He demandado a la ciudad muchas veces porque la ciudad muchas veces ha jodido al público, dijo Briggs.

Mientras tanto, Briggs dijo que Elliot está cobrando una pensión que los votantes eliminaron en 2012 a través de la Proposición B, que evita que los líderes recién elegidos cobren pensiones.

El gran problema para mí será su pensión ilegal, dijo Briggs.

Elliot era parte del sistema de pensiones antes de que la medida entrara en vigor, pero algunos críticos la llaman una escapatoria.

Él busca un salario y un beneficio de jubilación por los que trabajé muy duro para ganar, dijo Elliott.

Los dos también se han desafiado en los tribunales. Elliot demandó a Briggs por identificarse como defensor de los contribuyentes. Briggs demandó a Elliot por reclamar un respaldo del San Diego Union-Tribune después de que expiró. Briggs ganó ambos casos.

El próximo fiscal de la ciudad también tendrá la tarea de resolver el acuerdo de 101 Ash Street, que podría llevar años de litigio.

Ir arriba