La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de San Diego se movió para desestimar un caso de asesinato contra una mujer que cumplió casi 20 años en prisión por la muerte de su esposo, citando evidencia insuficiente para un nuevo juicio.
Jane Dorotik fue sentenciada a 25 años de prisión luego de ser condenada en 2001 por el asesinato de su esposo, Robert, en Valley Center. La condena se anuló en 2020, y la evidencia de ADN recién descubierta allanó el camino para un nuevo juicio que estaba programado para comenzar con la selección del jurado esta semana.
Jane Dorotik pasó unos 20 años en prisión por el asesinato de su esposo antes de que se anulara su condena original y se planificara un nuevo juicio.
En cambio, los fiscales abandonaron esa búsqueda el lunes con una moción para desestimar el caso porque ya no había pruebas suficientes para condenar a Dorotik, dijo el portavoz de la Oficina del Fiscal de Distrito, Steve Walker. El juez aprobó la moción.
Manténgase informado sobre las noticias locales y el clima. Obtenga la aplicación NBC 7 San Diego para iOS o Android y elija sus alertas.
"Después de litigar las mociones previas al juicio en una audiencia justa y completa y de revisar los fallos posteriores de los tribunales sobre las pruebas admisibles y, en particular, la eliminación de las pruebas clave de huellas de neumáticos, hemos concluido que ya no podemos proceder éticamente con el enjuiciamiento de este acusado porque la evidencia ahora es insuficiente para probar la culpabilidad más allá de una duda razonable”, decía la declaración en parte.
Miami-Dade 27 de abril
Juez anula cadena perpetua a hombre de Miami condenado injustamente por asesinato en 1990
condena por asesinato 25 de julio de 2020
Condena revocada para mujer encarcelada por el asesinato de su esposo en Valley Center
Dorotik ha mantenido su inocencia en la muerte de su esposo Robert, cuyo cuerpo fue encontrado hace aproximadamente dos décadas al costado de la carretera en Valley Center un día después de que su esposa lo reportara como desaparecido.
"Me siento aliviado, pero de nuevo me parece no solo falso sino insultante decir que nuestro sistema penal funciona porque no funciona y no hay ningún sentido de reivindicación después de pasar 22 años luchando con este crimen que no cometí", dijo Dorotik después del despido. "Ha sido una tortura.
Una audiencia preliminar para determinar si el caso de Dorotik se volvería a juzgar comenzó en 2021.
Los abogados de Dorotik del Proyecto para los Inocentes de la Facultad de Derecho de Loyola han afirmado durante mucho tiempo que el caso de la fiscalía se basó en pruebas forenses defectuosas que los criminalistas manipularon e interpretaron mal, incluidas pruebas de patrones de sangre y huellas de neumáticos encontradas cerca del cuerpo de la víctima.
"Dije específicamente, no usen toda la evidencia, prueben las uñas, prueben el arma homicida, lo cual no se había hecho", dijo Dorotik. "Lo usaron todo, así que ahora no queda nada. Encontraron ADN masculino extraño en el arma homicida, pero ya no está, no se adhirieron a lo que yo quería. Y fue entonces cuando Paula y el equipo (del Proyecto de la Facultad de Derecho de Loyola) intervinieron". en mi caso y conseguí que todo avanzara.
El equipo revisó la evidencia forense y afirma que los "criminalistas que manejaron y analizaron la evidencia en este caso no eran competentes para hacer ese trabajo", dijo la directora legal de Project for the Innocent, Paula Mitchell. "Agregue a eso fiscales demasiado entusiastas, con la intención de obtener una condena, y termina con un caso contra Jane Dorotik que no era más que humo y espejos disfrazados para el jurado como evidencia forense 'científicamente confiable'.
Monica Dean de NBC 7 tiene los detalles del juicio.
También dicen que se encontró ADN de otra persona debajo de las uñas de Robert Dorotik y que los investigadores pasaron por alto los relatos de los testigos de Robert Dorotik aparentemente vivo un día después de que los fiscales alegaran que fue asesinado.
Los testigos en la audiencia preliminar incluyeron al ayudante retirado del Departamento del Sheriff del condado de San Diego, James Blackmon, quien es un veterano de la fuerza de 31 años y uno de los primeros en responder a la llamada inicial de Dorotiks de que Robert estaba desaparecido.
Blackmon dijo que cuando encontraron a Robert Dorotik, tenía un traumatismo en la parte posterior de la cabeza y un cordón alrededor del cuello. Los detectives del caso casi inmediatamente consideraron sospechosa la muerte de Roberts.
Un médico forense determinó que Robert había sido golpeado en la cabeza y estrangulado. La fiscalía creía que el asesino usó un martillo y una cuerda.
Los fiscales en el juicio de 2001 argumentaron que Dorotik mató a su esposo en su dormitorio y luego arrojó su cuerpo. El juez de primera instancia estuvo de acuerdo y dijo en ese momento, dada la salpicadura, dado todo lo que sabemos sobre la escena del crimen en la casa, este hombre definitivamente fue asesinado en esa habitación.
Los fiscales creen que Dorotik fue motivada a matar para evitar pagarle a Robert Dorotik el 40% de sus ingresos después de un divorcio. El problema con la teoría de la acusación, según la defensa, fue que al menos un testigo lo vio con vida después de que los fiscales dijeran que estaba muerto.
En una audiencia para anular su condena, los abogados de Dorotik dijeron que las nuevas pruebas de ADN de las uñas y la ropa de Robert, y una de las supuestas armas homicidas, no mostraron la presencia del ADN de Jane, excluyéndola de la escena del crimen.
Suscríbase a nuestro boletín de última hora para recibir las noticias más urgentes en su bandeja de entrada.
En cuanto a las manchas de sangre de Robert en el dormitorio, los abogados de Jane argumentaron que la mayor parte de esa sangre nunca se analizó, y mucho menos se confirmó que fuera sangre.
"Su señoría, me gustaría decir que soy inocente", dijo Jane en su sentencia. Amaba a mi esposo. Todavía lo amo. Esto no ha sido justicia lo que se ha hecho aquí. Me gustaría alentar a la acusación y los detectives a explorar sus almas y sus corazones, y qué motivación tenían para acusarme y juzgarme y dejar libre a un asesino en la comunidad.
En cuanto a quién mató a su esposo, Dorotik dijo que "es realmente difícil saberlo", pero culpa a los investigadores criminales por no preservar evidencia que podría usarse con la nueva tecnología de ADN para conocer la verdad.
Jane fue liberada de prisión por su propia cuenta en abril de 2020 debido a la pandemia de coronavirus. Dijo que planea visitar a su hija en Florida en las próximas semanas y continuará su trabajo para ayudar a otros en el sistema de justicia penal a través de grupos como la Coalición de Mujeres Prisioneras de California, CURE California y otros.
"Aunque fue realmente difícil que todo esto sucediera, siento que aprendí de eso y siento que de aquí en adelante, mi vida está comprometida a cambiar estos sistemas", dijo Dorotik después del despido.