Los sitios de prueba de COVID-19 sin cita previa están recibiendo mucho tráfico peatonal en estos días, pero ¿qué pasa si la prueba da positivo? ¿Y si esa prueba se equivocó? NBC 7 Investigates aprendió que sucede con mucha más frecuencia de lo que piensas.
Estaba devastada, dijo Kim Penny, residente de San Diego. estaba horrorizado En primer lugar, no estoy enfermo en absoluto. No tuve síntomas.
Penny describió su reacción cuando recibió el resultado de su prueba de COVID-19 la semana pasada y leyó la palabra "positivo".
El hecho de que podría habérselo dado a otra persona me horrorizaba, dijo Penny. Simplemente… fue horrible.
Penny canceló su vuelo y llamó a todas las personas con las que había estado en contacto. Pero después de detectar una discrepancia en las fechas de sus resultados, regresó para una segunda prueba en un hospital y le dijeron que, de hecho, era negativa.
Fue tan innecesario y perturbador para tanta gente que fue muy molesto, dice Penny.
Una de las personas con las que Penny se puso en contacto fue Tony Farwell, un hombre de San Diego que se hizo la prueba y, al igual que Penny, obtuvo un resultado positivo.
Local
MLB hace 13 horas
Padres noquean a Kimbrel, se recuperan tarde para evitar una barrida de 4 juegos en Los Ángeles
bicicletas eléctricas hace 13 horas
Niño de 6 años hospitalizado después de ser atropellado por una bicicleta eléctrica en la playa de San Diego
Ciertamente me sorprendió, dijo Farwel. No esperaba obtener una prueba positiva.
Pero después de que Penny le dijo a Farwell que, de hecho, era negativa, él se hizo dos pruebas más, las cuales también resultaron negativas.
Farwell y Penny están lejos de estar solos.
El mes pasado, la FDA emitió una alerta sobre las pruebas rápidas de antígeno COVID-19 con falsos positivos. La probabilidad de pruebas falsas positivas aumenta a medida que disminuye la prevalencia de la enfermedad.
Según datos de la FDA, si una prueba de antígeno tiene una especificidad del 98% y el 10% de la población tiene la enfermedad, 20 de cada 100 personas que dan positivo no tendrán el virus.
Esto ya parece alto, pero mira lo que sucede si la prevalencia de la enfermedad cae al 1%: 70 de cada 100 personas que obtienen un resultado positivo obtendrán un falso positivo.
Creo que es una llamada de atención sobre la precisión de estas pruebas, dijo Farwell.
Tanto Farwell como Penny se apresuran a reconocer que un falso negativo es mucho más peligroso que un falso positivo, pero aún así, Penny cree que debería haber una mejor solución.
¿Por qué tenemos que tener algo falso? dijo Penny. La razón por la que nos hacemos la prueba es para saber si tenemos COVID-19. Y obtener un falso de cualquier manera no es bueno. Y nuestra ciencia debería estar en un punto en el que eso debería ser un resultado inaceptable.
La pandemia ha mostrado los límites de las pruebas médicas, pero las pruebas siguen siendo la forma más precisa de determinar quién tiene el virus.
Penny dijo que un falso positivo no solo tiene un costo psicológico y crea una carga de rastreo de contactos; dijo que también le preocupa el impacto que los falsos positivos pueden tener al desencadenar restricciones y cierres más estrictos.
Es una respuesta muy fuerte a una situación en la que podemos estar tratando con información que no es completamente correcta, dijo Penny.
En pocas palabras: tanto Penny como Farwell dijeron que las pruebas son importantes y, junto con los profesionales de la salud, aconsejan a las personas que se hagan la prueba si sienten que están en riesgo. Pero considere hacerse más de una prueba.
Penny y Farwell se hicieron dos tipos diferentes de pruebas de COVID-19. Penny se hizo una prueba molecular y Farwell se hizo una prueba rápida de antígenos. Si bien ambas pruebas son útiles, las pruebas de diagnóstico molecular se consideran más precisas, aunque los resultados tardan más en llegar.